Tenho sorrido com o debate acerca da posição de Salazar e Cunhal no concurso da RTP, e diga-se de passagem como é que um programa destes dá origem a tanta discussão? Enfim...

Tenho achado piada aos arrepios comunistas, perguntam-se eles, com razão ou não, como é possível que alguém como Salazar esteja nos 10 primeiros lugares? A esta questão junta-se a "reescrita da história" quando se referem a alguns comentários menos abonatórios acerca do seu famoso líder.

Ora a minha opinião, e vale o que vale (que não é muito), é que a escolha de Salazar representa, pelo menos, uma coisa - a insatisfação geral dos portugueses para com os nossos políticos.

Em todos os quadrantes se ouve a famosa frase "se queres ganhar dinheiro vai para a política". Salazar, apesar de todos as terríveis falhas, conseguiu, com muitos e grandes custos, devolver alguma estabilidade económica ao país. A grande perda foi efectivamente a liberdade, não falo da cultura e da censura porque o amor de Salazar pela cultura era relativamente igual à dos partidos pós 25 de Abril.

Penso que a escolha de Salazar é um cartão amarelo dos portugueses às mais variadas gerações políticas, de que outro modo explicar as taxas de abstenção nas eleições?

Outra explicação possível é a esquerda boicotar a chamada telefónica de valor acrescentado, e votar somente pela net. Comunistas sim, capitalistas nem pensar.

MAs eu acredito mais na primeira opção.